Prezadas e prezados, há dois anos, fui convidado a participar do 7º Encontro Nacional Fé e Política, em Ipatinga - MG., como membro do Fórum das Pastorais Sociais da Diocese de Campo Limpo - São Paulo - SP. Foi uma experiência contagiante.
Com escolha da Diocese de Campo Limpo para ser a sede do 8º Encontro Nacional Fé e Política, já na condição de Presidente do Conselho Diocesano de Leigos, engajei-me na preparação do evento.
Foram 18 meses de trabalho intenso, onde as equipes de trabalho se empenharam ao máximo para proporcionar o melhor possível.
O evento foi realizado nos dias 29 e 30 de Outubro de 2011 com a participação de 3.500 pessoas.
Em 16 Plenárias Temáticas foram debatidos os mais diversos temas. Todos voltados ao tema central do evento: "EM BUSCA DA SOCIEDADE DO BEM VIVER - Sabedoria, Protagonismo e Política." Um resgate de valores milenares de povos indígenas.
Um dos pontos mais atrativos do evento foi a "Noite Cultural", no sábado, onde culminou com o show do Zé Vicente.
Realmente, as igrejas presentes - o evento foi ecumênico - contemplaram os presentes com debates de qualidade e pertinentes com as necessidades da "busca da sociedade do bem viver".
Eventos como este devem ser multiplicados para que seja desenvolvida a consciência política e para que decidamos por práticas voltadas ao respeito à ética e ao equilíbrio nas relações de consumo.
sábado, 5 de novembro de 2011
terça-feira, 19 de julho de 2011
Advogado tem direito de ser pobre.
Realmente tem fundamento quando afirmamos que de cabeça de juiz pode sair decisões estranhas. Vejamos o entendimento do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. A fonte é o http://www.oglobo.com/:
"Vejam a notícia abaixo, publicada no sítio do Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Comento no final.
18/07/2011 - TJ nega justiça gratuita a advogados
Por 2 votos a 1, a 13ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais indeferiu o pedido de assistência judiciária a dois advogados de Belo Horizonte.
Ao ajuizar uma ação de reparação de danos morais e materiais, os advogados A.C.R. e R.M.S. apresentaram declarações de hipossuficiência econômica e de imposto de renda e requereram assistência judiciária, ou seja, dispensa de pagamento das custas do processo. Esse benefício é regulado pela Lei 1.060/50 e garantido pela Constituição como forma de permitir aos mais necessitados acesso à Justiça sem comprometer o seu sustento. O pedido foi negado pelo juiz Geraldo Carlos Campos, da 32ª Vara Cível de Belo Horizonte.
Os advogados recorreram ao Tribunal alegando que o indeferimento do pedido violava a lei e negava a eles a prestação jurisdicional.
O relator do recurso, desembargador Nicolau Masselli, entendeu que a decisão do juiz deveria ser mantida. Segundo o desembargador, a lei estabelece que a hipossuficiência é presumida até que surja prova em contrário. “No caso, observo que os autores são advogados com escritório próprio, portanto não haverá prejuízo no rateio das despesas processuais. Dessa forma, não vejo nenhum indício de má situação financeira que justifique a necessidade de assistência judiciária”, afirmou.
O desembargador Alberto Henrique concordou com o relator.
Já o desembargador Francisco Kupidlowski votou pela concessão do benefício. Ele afirmou que o direito à assistência judiciária é uma faculdade processual da parte e que o juiz deve deferi-la, a menos que a parte contrária se manifeste contra a concessão. “Para as pessoas naturais não é necessária a comprovação da insuficiência de recursos financeiros através de documentos, bastando a declaração de pobreza existente nos autos e o pedido”, afirmou.
Assessoria de Comunicação Institucional - Ascom
TJMG – Unidade Raja
(31) 3299-4622
ascom.raja@tjmg.jus.br
Processo nº: Vejam a notícia abaixo, publicada no sítio do Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Comento no final.
18/07/2011 - TJ nega justiça gratuita a advogados
Por 2 votos a 1, a 13ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais indeferiu o pedido de assistência judiciária a dois advogados de Belo Horizonte.
Ao ajuizar uma ação de reparação de danos morais e materiais, os advogados A.C.R. e R.M.S. apresentaram declarações de hipossuficiência econômica e de imposto de renda e requereram assistência judiciária, ou seja, dispensa de pagamento das custas do processo. Esse benefício é regulado pela Lei 1.060/50 e garantido pela Constituição como forma de permitir aos mais necessitados acesso à Justiça sem comprometer o seu sustento. O pedido foi negado pelo juiz Geraldo Carlos Campos, da 32ª Vara Cível de Belo Horizonte.
Os advogados recorreram ao Tribunal alegando que o indeferimento do pedido violava a lei e negava a eles a prestação jurisdicional.
O relator do recurso, desembargador Nicolau Masselli, entendeu que a decisão do juiz deveria ser mantida. Segundo o desembargador, a lei estabelece que a hipossuficiência é presumida até que surja prova em contrário. “No caso, observo que os autores são advogados com escritório próprio, portanto não haverá prejuízo no rateio das despesas processuais. Dessa forma, não vejo nenhum indício de má situação financeira que justifique a necessidade de assistência judiciária”, afirmou.
O desembargador Alberto Henrique concordou com o relator.
Já o desembargador Francisco Kupidlowski votou pela concessão do benefício. Ele afirmou que o direito à assistência judiciária é uma faculdade processual da parte e que o juiz deve deferi-la, a menos que a parte contrária se manifeste contra a concessão. “Para as pessoas naturais não é necessária a comprovação da insuficiência de recursos financeiros através de documentos, bastando a declaração de pobreza existente nos autos e o pedido”, afirmou.
Assessoria de Comunicação Institucional - Ascom
TJMG – Unidade Raja
(31) 3299-4622
ascom.raja@tjmg.jus.br
Processo nº: 0087023-64.2011.8.13.0000
Voltei. Ao ler a notícia, me perguntei: E daí se os autores são advogados e possuem escritório próprio? A questão não é essa.
A Lei 1060, de 1950, considera como necessitado, para os fins legais, todo aquele cuja situação econômica não lhe permita pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo do sustento próprio ou da família. Menciona, ainda, que a parte gozará dos benefícios da assistência judiciária, mediante simples afirmação, na própria petição inicial, de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família.
Ainda não existe texto para o acórdão, mas a impressão inicial, por conta do teor da notícia publicada, é que os desembargadores do TJMG não acreditam na existência de advogados necessitados... Preconceito, sô! Infelizmente a realidade é outra.
0087023-64.2011.8.13.0000
Voltei. Ao ler a notícia, me perguntei: E daí se os autores são advogados e possuem escritório próprio? A questão não é essa.
A Lei 1060, de 1950, considera como necessitado, para os fins legais, todo aquele cuja situação econômica não lhe permita pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo do sustento próprio ou da família. Menciona, ainda, que a parte gozará dos benefícios da assistência judiciária, mediante simples afirmação, na própria petição inicial, de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família.
Ainda não existe texto para o acórdão, mas a impressão inicial, por conta do teor da notícia publicada, é que os desembargadores do TJMG não acreditam na existência de advogados necessitados. Preconceito, sô! Infelizmente a realidade é outra."
Abraços e paz!!!
"Vejam a notícia abaixo, publicada no sítio do Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Comento no final.
18/07/2011 - TJ nega justiça gratuita a advogados
Por 2 votos a 1, a 13ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais indeferiu o pedido de assistência judiciária a dois advogados de Belo Horizonte.
Ao ajuizar uma ação de reparação de danos morais e materiais, os advogados A.C.R. e R.M.S. apresentaram declarações de hipossuficiência econômica e de imposto de renda e requereram assistência judiciária, ou seja, dispensa de pagamento das custas do processo. Esse benefício é regulado pela Lei 1.060/50 e garantido pela Constituição como forma de permitir aos mais necessitados acesso à Justiça sem comprometer o seu sustento. O pedido foi negado pelo juiz Geraldo Carlos Campos, da 32ª Vara Cível de Belo Horizonte.
Os advogados recorreram ao Tribunal alegando que o indeferimento do pedido violava a lei e negava a eles a prestação jurisdicional.
O relator do recurso, desembargador Nicolau Masselli, entendeu que a decisão do juiz deveria ser mantida. Segundo o desembargador, a lei estabelece que a hipossuficiência é presumida até que surja prova em contrário. “No caso, observo que os autores são advogados com escritório próprio, portanto não haverá prejuízo no rateio das despesas processuais. Dessa forma, não vejo nenhum indício de má situação financeira que justifique a necessidade de assistência judiciária”, afirmou.
O desembargador Alberto Henrique concordou com o relator.
Já o desembargador Francisco Kupidlowski votou pela concessão do benefício. Ele afirmou que o direito à assistência judiciária é uma faculdade processual da parte e que o juiz deve deferi-la, a menos que a parte contrária se manifeste contra a concessão. “Para as pessoas naturais não é necessária a comprovação da insuficiência de recursos financeiros através de documentos, bastando a declaração de pobreza existente nos autos e o pedido”, afirmou.
Assessoria de Comunicação Institucional - Ascom
TJMG – Unidade Raja
(31) 3299-4622
ascom.raja@tjmg.jus.br
Processo nº: Vejam a notícia abaixo, publicada no sítio do Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Comento no final.
18/07/2011 - TJ nega justiça gratuita a advogados
Por 2 votos a 1, a 13ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais indeferiu o pedido de assistência judiciária a dois advogados de Belo Horizonte.
Ao ajuizar uma ação de reparação de danos morais e materiais, os advogados A.C.R. e R.M.S. apresentaram declarações de hipossuficiência econômica e de imposto de renda e requereram assistência judiciária, ou seja, dispensa de pagamento das custas do processo. Esse benefício é regulado pela Lei 1.060/50 e garantido pela Constituição como forma de permitir aos mais necessitados acesso à Justiça sem comprometer o seu sustento. O pedido foi negado pelo juiz Geraldo Carlos Campos, da 32ª Vara Cível de Belo Horizonte.
Os advogados recorreram ao Tribunal alegando que o indeferimento do pedido violava a lei e negava a eles a prestação jurisdicional.
O relator do recurso, desembargador Nicolau Masselli, entendeu que a decisão do juiz deveria ser mantida. Segundo o desembargador, a lei estabelece que a hipossuficiência é presumida até que surja prova em contrário. “No caso, observo que os autores são advogados com escritório próprio, portanto não haverá prejuízo no rateio das despesas processuais. Dessa forma, não vejo nenhum indício de má situação financeira que justifique a necessidade de assistência judiciária”, afirmou.
O desembargador Alberto Henrique concordou com o relator.
Já o desembargador Francisco Kupidlowski votou pela concessão do benefício. Ele afirmou que o direito à assistência judiciária é uma faculdade processual da parte e que o juiz deve deferi-la, a menos que a parte contrária se manifeste contra a concessão. “Para as pessoas naturais não é necessária a comprovação da insuficiência de recursos financeiros através de documentos, bastando a declaração de pobreza existente nos autos e o pedido”, afirmou.
Assessoria de Comunicação Institucional - Ascom
TJMG – Unidade Raja
(31) 3299-4622
ascom.raja@tjmg.jus.br
Processo nº: 0087023-64.2011.8.13.0000
Voltei. Ao ler a notícia, me perguntei: E daí se os autores são advogados e possuem escritório próprio? A questão não é essa.
A Lei 1060, de 1950, considera como necessitado, para os fins legais, todo aquele cuja situação econômica não lhe permita pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo do sustento próprio ou da família. Menciona, ainda, que a parte gozará dos benefícios da assistência judiciária, mediante simples afirmação, na própria petição inicial, de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família.
Ainda não existe texto para o acórdão, mas a impressão inicial, por conta do teor da notícia publicada, é que os desembargadores do TJMG não acreditam na existência de advogados necessitados... Preconceito, sô! Infelizmente a realidade é outra.
0087023-64.2011.8.13.0000
Voltei. Ao ler a notícia, me perguntei: E daí se os autores são advogados e possuem escritório próprio? A questão não é essa.
A Lei 1060, de 1950, considera como necessitado, para os fins legais, todo aquele cuja situação econômica não lhe permita pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo do sustento próprio ou da família. Menciona, ainda, que a parte gozará dos benefícios da assistência judiciária, mediante simples afirmação, na própria petição inicial, de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família.
Ainda não existe texto para o acórdão, mas a impressão inicial, por conta do teor da notícia publicada, é que os desembargadores do TJMG não acreditam na existência de advogados necessitados. Preconceito, sô! Infelizmente a realidade é outra."
Abraços e paz!!!
UM ESTÁDIO PARA O CORINTHIANS . . .
A imprensa nacional anuncia, sem nenhuma vermelhidão, que a Prefeitura Municipal de São Paulo e, pelo que entendi, o Estado de São Paulo, disponibilizarão mais de 400 milhões de reais para a construção do estádio do Corinthians.
Trata-se de dinheiro do contribuinte paulista e paulistano.
Lembremo-nos que em 2010, em plena campanha eleitoral, ficou claro nas declarações do Prefeito Gilberto Kassab e do então candidato e atual Governador do Estado de São Paulo, Geraldo Alkmin, que nem a Prefeitura, nem o Estado de São Paulo colocria um centavo de dinheiro público na construção de estádio de futebol para a Copa 2014.
O que se ver é o total empenho tanto do Prefeito como do Governador e a alegria do presidente do Corinthians que ganhará um estadio construído com dinheiro do contribuinte de São Paulo.
Como a República Federativa do Brasil é constituída pelas três pessoas políticas, União, Estados, Municípios e Distrito Federal, tudo teria que começar pela União, através do Poder Executivo. Afinal, consta que foi o então Presidente da República, Luis Inácio Lula da Silva, corintiano, que convenceu a tal construtora a construir o estádio. E, acrescente-se, este, também afirmara que não seria colocado dinheiro público em obras de estádios de futebol para o Campeonato Mundial de 2014.
É possível acreditar em pessoas como essas que INFELIZMENTE escolhemos para ocuparem cargos executivos e administrarem as monstruosas riquezas nacionais?
Eu, por exemplo, não os autorizei a liberarem meus preciosos reais de contribuinte para alimentarem os canais da corrupão. SÃO, PORTANTO, TRAIDORES DO ELEITORADO BRASILEIRO.
PARA CULMINAR, A PRESIDENTE DILMA RATIFICA ESTA VERGONHA, ASSIM COMO O ENTÃO PRESIDENTE LULA RATIFICOU A EXCRESCÊNCIA CHAMADA FATOR PREVIDENCIÁRIO.
A imprensa anuncia, sem vermelhidão, mas eu fico vermelho de revolta e de vergonha, como eleitor, por saber que contribuimos com o processo eleitoral que os conduziram aos respectivos postos executivos.
O mais triste é sabermos que as casas legislativas disseram amém sem oferecerem qualquer resistência.
Certamente será uma grande farra para os plantonistas da corrupção.
Deus nos proteja e nos ilumine nas próximas eleições! Mas, antes, nos defenda dos plantonistas da corrupção!!!
quinta-feira, 30 de junho de 2011
Falso juiz é preso em Icó - Ce.
Matéria extraída do iguatu.net
"Em Icó, Delegado prende pernambucano que se passava por juiz e participou de diligências com a polícia. Um suposto juiz está preso na cadeia pública de Icó desde a manhã desta quarta-feira após ter sido levado à Delegacia Regional do município para averiguações. José Carlos da Silva, de 30 anos, é de Recife (PE) e, ultimamente, estava residindo em Icó. Foi o próprio Delegado Adriano Félix que o prendeu juntamente com os inspetores Rubens e Nogueira nas imediações do seu “Tribunal de Justiça Arbitral”, que funcionava perto da Faculdade Vale do Salgado.
A polícia já havia recebido algumas informações de pessoas desconfiando do “juiz” e passou a monitorar os passos do pernambucano. Soube inclusive que, algumas vezes, José Carlos ludibriou militares do Ronda do Quarteirão em ocorrências nas quais o mesmo se passava por magistrado. Afora isso pegou carona em viaturas da polícia e era tratado respeitosamente como uma autoridade e o título de doutor.
No momento da prisão ele se encontrava com uma carteira ostentando o Brasão da República Federativa do Brasil que o identificava como juiz arbitral ou juiz conciliador em um documento com sua fotografia. Os cartões de visita do suposto juiz seguiam o mesmo padrão. O Delegado Adriano Feliz o autuou em flagrante e o mesmo vai responder por uso indevido dos símbolos nacionais, falsidade ideológica, usurpação de funções. O crime é inafiançável com pena que varia de 2 a 6 anos de reclusão."
Fonte: iguatu.net
Acidente em São José - Solonópolis - CE.
Matéria extraída do Globo.com
"30/06/2011 19h19 - Atualizado em 30/06/2011 20h38
Acidente no Sul do Ceará mata cinco pessoas por afogamento; uma escapa
Acidente ocorreu entre Solonópoles e Quixelô, no Sul do estado do Ceará.
Veículo caiu em um lago e bombeiros trabalham para resgatar os corpos.
Cinco pessoas morreram em um acidente na rodovia estadual 375, no distrito de São José em Solonópoles, região Sul do Ceará, na tarde desta quinta-feira (30). Uma sexta pessoa, um rapaz de 20 anos, sobreviveu. Todos eram da mesma família.
Segundo a Polícia Rodoviária, o carro caiu em um açude após o motorista ter perdido controle do veículo.Entre as vítimas, um casal de crianças, dois homens e uma mulher. De acordo com a polícia de Iguatú, familiares prestaram depoimentos durante a noite na delegacia do município."
Fonte: globo.com
quinta-feira, 23 de junho de 2011
SANTOS F.C., TRÊS LIBERTADORES CONQUISTADAS
Ouvi de TOM ZÉ, corintiano famoso, no então programa da Rádio Bandeirantes "Cantinho da Saudade", em entrevista ao saudoso Fiori Giliotti, mais ou menos o seguinte: "O que mais me emocionava era o Santos entrar em campo e jogar aquele futebol maravilhoso com Coutinho, Mengalvo, Dorval, Pelé e Pepe. Parecia que os Deuses se reuniam no gramado para proporcionar espetáculos ímpares."
Resgato na memória esta impressão do poeta Tom Zé, para copiá-lo e, assim, quem sabe? poder expressar minha emoção de Santista feliz com a conquista do terceiro título da Copa Santander Libertadores.
Após meses sem manifestar qualquer opinião neste espaço, por razões justificáveis, e pelo que peço desculpas aos simpatizantes, agora, permitam-me partilhar convosco a FELICIDADE DE SE SENTIR CAMPEÃO POR TRÊS VEZES DA LIBERTADORES.
As duas conquistas anteriores foram acompanhadas à distância, ao pé do Rádio, marca TelesparK, que meu saudoso Papai comprara e que era a maior atração da região. E que, registre-se, todos banhávamo-nos, vestiamo-nos com as melhores roupas e sentávamo-nos como na sala formando uma verdadeira platéia, com as devidas reservas de respeito aos mais idosos. Portanto, naquelas oportunidades, não estava ao "pé do rádio", mas na platéia de ouvintes da rádio que transmitia as partidas. Normalmente pegávamos retransmissões das Rádios Nacional ou Globo do Rio, Rádios Tupi ou Record, de São Paulo, pelas Rádios Sociedade da Bahia, Dragão do Mar, de Fortaleza ou Clube de Recife. Eram as que proporcionavam as melhores sintonias.
Este ano, 2011, posso afirmar que assisti ao "pé da Telvisão". Preferi ficar na companhia da família e de amigos.
Hoje, 23 de Junho, de 2011, dia de Corpus Cristi, noite da Festa de São Batista, na querida Cidade de Cedro - Ce., terra da amada Mamãe, registro a felicidade de sermos Santistas.
E digo, obrigado DEUS, por nos brindar com a vida repleta de saúde, paz, amor e tornarmo-nos SANTISTAS!!!
Resgato na memória esta impressão do poeta Tom Zé, para copiá-lo e, assim, quem sabe? poder expressar minha emoção de Santista feliz com a conquista do terceiro título da Copa Santander Libertadores.
Após meses sem manifestar qualquer opinião neste espaço, por razões justificáveis, e pelo que peço desculpas aos simpatizantes, agora, permitam-me partilhar convosco a FELICIDADE DE SE SENTIR CAMPEÃO POR TRÊS VEZES DA LIBERTADORES.
As duas conquistas anteriores foram acompanhadas à distância, ao pé do Rádio, marca TelesparK, que meu saudoso Papai comprara e que era a maior atração da região. E que, registre-se, todos banhávamo-nos, vestiamo-nos com as melhores roupas e sentávamo-nos como na sala formando uma verdadeira platéia, com as devidas reservas de respeito aos mais idosos. Portanto, naquelas oportunidades, não estava ao "pé do rádio", mas na platéia de ouvintes da rádio que transmitia as partidas. Normalmente pegávamos retransmissões das Rádios Nacional ou Globo do Rio, Rádios Tupi ou Record, de São Paulo, pelas Rádios Sociedade da Bahia, Dragão do Mar, de Fortaleza ou Clube de Recife. Eram as que proporcionavam as melhores sintonias.
Este ano, 2011, posso afirmar que assisti ao "pé da Telvisão". Preferi ficar na companhia da família e de amigos.
Hoje, 23 de Junho, de 2011, dia de Corpus Cristi, noite da Festa de São Batista, na querida Cidade de Cedro - Ce., terra da amada Mamãe, registro a felicidade de sermos Santistas.
E digo, obrigado DEUS, por nos brindar com a vida repleta de saúde, paz, amor e tornarmo-nos SANTISTAS!!!
terça-feira, 24 de maio de 2011
Conforme prometido anteriormente, eis minha manifestação sobre a postura do deputado Aldo Rebelo.
"Prezadas e prezados!
Nas oportunidades em que dizemos que a política partidária brasileira, às vezes, fede a esterco, que os animais irracionais nos perdoem por, em momentos, comparar seus dejetos fecais com coisas, pelo visto, tão sujas, simplesmente afirmamos a mais pura verdade dos fatos.
Estupefatos, pelo menos assim fiquei, testemunhamos o Deputado Federal Aldo Rebelo, do PC do B, de São Paulo, ao discursar no Plenário da Câmara Federal, no dia 12 de Maio de 2011, na tentativa de votação do Código Florestal, aos brados afirmar:
"Quem fraudou contrabando de madeira foi o marido de Marina Silva, defendido por mim nesta Casa quando eu era líder do governo. Quando líder do governo, evitei o depoimento do marido de Marina.” (Grifamos).
Imediatamente após a acusação ao marido da ex – ministra e ex – candidata à Presidência da República Marina Silva, e a bazófia de tê-lo protegido, a pergunta que não pode calar é: Vota-se em pessoas que são TRAIDORES dos seus eleitores?
Por que a pergunta?
A resposta certamente é simples. Após eleitos, muitas e muitos dos excelentíssimos e das excelentíssimas representantes do POVO e dos ESTADOS, jogam no lixo as suas ideologias, com as quais sensibilizaram e convenceram eleitores a votarem em si e se entregam aos beneplácitos do PODER e passam a atuar em defesa dos interesses, não do POVO, mas DO PODER.
Formula-se, portanto, mais uma pergunta: Que moral este senhor, eleito e reeleito representante do povo, tem para se dizer digno de respeito do POVO?
Depois da demonstração de valentia, possivelmente, por um puxão de orelha do PODER EXECUTIVO, QUE MANDA E DESMANDA NO PODER LEGISLATIVO, vem a realidade daquele mundo e lê-se a seguinte afirmativa no sitio eletrônico “estadao.com.br”:
“O deputado federal Aldo Rebelo (PC do B-SP) classificou como um mal entendido a denúncia que fez contra o marido da ex-ministra Marina Silva durante a votação do Código Florestal, na noite de quarta-feira, 11. "Sei que peguei pesado e vou ligar para ela, para desfazer esse mal entendido", afirmou Rebelo, que acusou o marido de Marina de envolvimento com o contrabando de madeira.”
Diante de tudo isto, tem-se que retomar a comparação do início, os citados aniais que nos perdoe mas,certas relações políticas fedem até mais que seus detritos fecais.
Portanto, imagine-se, como tudo ocorre desde escândalos como “Anões do Orçamento”, “Mensalão no Governo Lula”, até a proteção do deputado Aldo Rebelo ao marido de Marina Silva.
Manoel Humberto Luis Moreira"
segunda-feira, 16 de maio de 2011
PRÉVIA DE UM DESABAFO
Frequentadores deste espaço!
Como comprovado, desde o mês de Março que não posto qualquer comentário. Contudo, desde quarta feira próxima passada, 11 de Maio de 2011, venho me remoendo se deveria escrever algo ou ficar quieto a respeito do que afirmou o deputado estadual Aldo Rebelo, do PC do B, de São Paulo.
Após ler uma matéria no sitio "www.estadao.com.br", tornou-se dificil manter-me calado. Escrevi um artigo, no qual mncionei a referida matéria, porém, não consegui postá-lo neste espaço. Não sei o por quê. Insatisfeito comigo mesmo, remeti, via email, a poucos destinatários, dentre eles o "icoenoticia@hotmail.com".
No artigo abordo o tipo de representantes que temos no Poder Legislativo. E afirmo que o Poder Executivo brasileiro manda e desmanda no Legislativo.
Aldo Rebelo afirmar que o marido da Marina Silva fraudou contrabando de madeira e no dia seguinte dizer que pegou pesado e por isto procuraria Marina para se desculpar, é cuspir no mínimo de inteligência que julga ter eleitores brasileiros.
Prometo que postarei o meu desabafo em breve.
Abraços!
Como comprovado, desde o mês de Março que não posto qualquer comentário. Contudo, desde quarta feira próxima passada, 11 de Maio de 2011, venho me remoendo se deveria escrever algo ou ficar quieto a respeito do que afirmou o deputado estadual Aldo Rebelo, do PC do B, de São Paulo.
Após ler uma matéria no sitio "www.estadao.com.br", tornou-se dificil manter-me calado. Escrevi um artigo, no qual mncionei a referida matéria, porém, não consegui postá-lo neste espaço. Não sei o por quê. Insatisfeito comigo mesmo, remeti, via email, a poucos destinatários, dentre eles o "icoenoticia@hotmail.com".
No artigo abordo o tipo de representantes que temos no Poder Legislativo. E afirmo que o Poder Executivo brasileiro manda e desmanda no Legislativo.
Aldo Rebelo afirmar que o marido da Marina Silva fraudou contrabando de madeira e no dia seguinte dizer que pegou pesado e por isto procuraria Marina para se desculpar, é cuspir no mínimo de inteligência que julga ter eleitores brasileiros.
Prometo que postarei o meu desabafo em breve.
Abraços!
quinta-feira, 31 de março de 2011
Tres anos do icoenoticia.com
Ontem, 30.03.2011, o sitio eletronico "icoenoticia.com" completou seu terceito ano no ar. Há mais de dois anos, sou visitante assíduo desse espaço. Confesso que desde então, sinto-me dentro da nossa cidade natal, Icó - CE. Através do icoenotícia.com, além de me manter atualizado sobre Icó e região, conheci outros sitios eletrônicos de qualidade elogiável e que visito diariamente. Cito o do Dr. Fabricio Moreira, advogado; do Voltaire Xavier, jornalista; e outros merecedores de vosas visitas. Destaque-se, a exemplo do excelente artigo publicado no blog do jornalista VOLTAIRE XAVIER, a importância desses espaços eletrônicos na reaproximação dos visitantes. Imaginem podermos entrar no calor dos debates sobre temas cruciais e da maior relevância para nossas cidades. Discutirmos ética e moral nas ações políticas, administrativas e sociais de determinados administradores e detentores de mandatos eleitorais, nas tres pessoas dos Poderes: União, Estados, Distrito Federal e Municípios. Realmente, é fantástico. E, acima de tudo, desenvolve nas pessoas o senso crítico construtivo e as transformam em protagonistas do futuro. Abraços! Manoel Humberto Luis Moreira
quarta-feira, 30 de março de 2011
Iniciativa a ser seguida
Prezadas e Prezados! Os acontecimentos que representam melhorias no futuro devem ser comentados e, sobretudo, divulgados. Li, com muita alegria, hoje, no sitio eletronico "icoenoticia.com", sobre a iniciativa do representante do Ministério Público da minha amada cidade natal, Icó - CE, que, juntamente com outras pessoas, pelo que entendi, uma série de eventos cujo objetivo é conscientizar os alunos das redes municipal e estadual de Icó quanto a importância do voto como uma decisão de cidadania. Realmente, devemos enaltecer esta iniciativa e, principalmente, incentiva-la para que seja formadora de multiplicadores, pois, assim, teremos pessoas com consciência cidadã e protagonistas do respeito ao Principio Constitucional da Dignidade da Pessoa Humana; que, no magisterio do insigne Professor RIZZATTO NUNES, Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, "de toda a constelação principiológica da Constituição, o da Dignidade da Pessoa Humana é o estelar". E pessoas com consciência cidadã serão protagonistas de melhor futuro para o Icó, para o Ceará, para o Brasil e para o Mundo.
terça-feira, 25 de janeiro de 2011
Cidade Vitória dos brasileiros.
Prezadas e Prezados!
Hoje, 25 de Janeiro de 2011, é impossível permanecer sem prestar uma homenagem, por mínima que seja, a esta que, podemos afirmar, é a "Cidade vitória dos brasileiros": SÃO PAULO.
Para cá vieram, de todas as localidades do Brasil, das Américas e de quase todo o mundo, pessoas com a mesma esperaçna: VENCER.
Entre as milhões de pessoas anônimos e de notáveis, certamente não há uma só que não reverencie SÃO PAULO como a Cidade adotada para VENCER.
Quem aqui chegou e não se omitiu aos desafios, sem excessão, VENCERAM.
Muitos claudicaram. Muitos até se permitiram exterminar. Contudo, a esmagadora maioria é vencedora. E assim se fizeram porque encontraram a Cidade à sua espera.
A "Selva de Pedra" sempre teve suas feras, porém, quem chegou com disposição para atingir os objetivos traçados, abateu a todas e se inseriu no rol dos VENCEDORES.
SÃO PAULO! a "Cidade Vitória dos brasileiros", permanece de braços abertos à humanidade. Mantém a oferta de oportunidades a todas as pessoas que aqui chegam com o mesmo objetivo: VENCER.
SÃO PAULO, os sinceros agradecimentos, e os mais festivos PARABENS por seus 457 anos comemorados com tanta alegria que as águas cairam do firmamento mais do que se esperava!
Certamente é a simbologia do abraço de cada "paulista" que, representado em cada pingo de chuva, inundou a Cidade com tanto amor que se sente por esta "Cidade Vitória dos brasileiros e de todas as pessoas que por aqui passaram ou permanecem.
São Paulo, 25 de Janeiro de 2011
Manoel Humberto Luis Moreira
Advogado
Hoje, 25 de Janeiro de 2011, é impossível permanecer sem prestar uma homenagem, por mínima que seja, a esta que, podemos afirmar, é a "Cidade vitória dos brasileiros": SÃO PAULO.
Para cá vieram, de todas as localidades do Brasil, das Américas e de quase todo o mundo, pessoas com a mesma esperaçna: VENCER.
Entre as milhões de pessoas anônimos e de notáveis, certamente não há uma só que não reverencie SÃO PAULO como a Cidade adotada para VENCER.
Quem aqui chegou e não se omitiu aos desafios, sem excessão, VENCERAM.
Muitos claudicaram. Muitos até se permitiram exterminar. Contudo, a esmagadora maioria é vencedora. E assim se fizeram porque encontraram a Cidade à sua espera.
A "Selva de Pedra" sempre teve suas feras, porém, quem chegou com disposição para atingir os objetivos traçados, abateu a todas e se inseriu no rol dos VENCEDORES.
SÃO PAULO! a "Cidade Vitória dos brasileiros", permanece de braços abertos à humanidade. Mantém a oferta de oportunidades a todas as pessoas que aqui chegam com o mesmo objetivo: VENCER.
SÃO PAULO, os sinceros agradecimentos, e os mais festivos PARABENS por seus 457 anos comemorados com tanta alegria que as águas cairam do firmamento mais do que se esperava!
Certamente é a simbologia do abraço de cada "paulista" que, representado em cada pingo de chuva, inundou a Cidade com tanto amor que se sente por esta "Cidade Vitória dos brasileiros e de todas as pessoas que por aqui passaram ou permanecem.
São Paulo, 25 de Janeiro de 2011
Manoel Humberto Luis Moreira
Advogado
sexta-feira, 21 de janeiro de 2011
MCCE e Indicação ao STF
Prezadas e Prezados!
Há instituições que por si dispensam qualquer comentário, de tão acreditada que é. Certamente, poucas se enquadram nesta condição como o Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral - MCCE. Por esta razão, é gratificante a iniciativa do MCCE em inovar ao indicar um nome para preencher a 11ª vaga de Ministro do Supremo Tribunal Federal - STF.
Concordo e aprovo a iniciativa e entendo que já se poderia pensar em iniciar-se um movimento para que esse tipo de indicações partissem de determinados seguimentos da sociedade, precipuamente das instituições jurídicas como a OAB, as Associações de Magistratura, Associações de Minitério Público, Cortes do Judiciário, etc.
Para melhor entendimento, transcrevo matéria do www.estadao.com.br:
"Grupo da Ficha Limpa ‘lança’ candidato ao STF
Essa vaga surgiu com a aposentadoria, em agosto do ano passado, do ministro Eros Grau
20 de janeiro de 2011 | 19h 40
Gabriel Manzano, de O Estado de S.Paulo
SÃO PAULO - Depois do sucesso da campanha pela Lei da Ficha Limpa, o Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE) decidiu dar outro passo na campanha por maior participação da sociedade na vida política: "lançou" o nome do juiz Marlon Reis, do Maranhão, como candidato à 11ª vaga de ministro do Supremo Tribunal Federal.
Essa vaga surgiu com a aposentadoria, em agosto do ano passado, do ministro Eros Grau. O advogado-geral da União, Luiz Inácio Adams, vem sendo apontado como "o grande favorito" para a indicação, que será decidida pessoalmente pela presidente da República. "Mas sua confirmação no posto, por Dilma Rousseff, deixou no ar uma incerteza e estamos aproveitando esse momento para puxar essa discussão, a da escolha de ministros do Supremo, para uma maior participação da sociedade", explica o arquiteto Francisco Whitaker, um dos militantes do MCCE.
Juiz de Direito no Maranhão, Reis destacou-se na defesa de duas leis de iniciativa popular - a que pune compra de votos, aprovada em 1999, e a da Ficha Limpa, do ano passado. Na primeira delas, formou grupos de juízes e promotores, em seu Estado, para fiscalizar a compra de votos. Reis preside, também, a Associação Brasileira dos Magistrados, Procuradores e Promotores Eleitorais (Abramppe).
Autor da iniciativa, o promotor Affonso Ghizzo Neto, de Santa Catarina, afirma que, "além da qualidade técnica e ética", o nome de Marlon pode "trazer a pressão popular para a indicação do novo ministro do Supremo". Segundo Whitaker, "a receptividade das associações ligadas ao MCCE tem sido enorme"."
quarta-feira, 19 de janeiro de 2011
Ano novo, novidades!
Prezadas e Prezados!
O ano 2010 passou e não pensemos que com ele foram todos os problemas que nos afligem. Contrariamente, caso não tomemos cuidados, eles se avolumarão. Portanto, que neste ano 2011 procuremos amenizar aquele oriundos do ano 2010 e evitar a criação dos novos e evitáveis. Afinal, os inevitáveis, assim o são por suas decorrências não dependerem exclusivamente de nós.
Feitas estas considerações iniciais, saúdo às pessoas que têm a paciência de ler este artigo e relato um pouco do muito que vi, vivi e aprendi nessas dezenas de dias que passei no Sítio Trapiá, no Município de Icó - Ce., assim, como também, no povoado adotado por amor, Guassussê - Orós - Ce.
Em Icó, tive a oportunidade de participar da "Festa do Senhor do Bonfim". Festa religiosa onde a quantidade de participantes supera a casa dos dois dígitos e a fé dos fiéis - do Senhor do Bonfim - fica patente por sua estampa nas feições de cada participante. O novenário, a Missa, a Procissão e a Subida do Senhor do Bonfim, no dia 06.01.2011, foram marcantes e muito próximas da perfeição.
Como já falado em outras oportunidades, repito, o ponto negativo foi o aproveitamento politiqueiro no encerramento da Processão e da celebração da subida do Senhor do Bonfim ao altar. E, justiça se faça, a iniciativa do lamentável aproveitamento politiqueiro foi de ninguém menos que o Pároco de Icó, Padre Lázaro. E, claro, liberou um microfone na mão de um político, o resultado é o que se viu. Postura de salvador da pátria e até de promotor de Santuário. Um pena!
Na adotada - por amor - Guassussê - Orós - Ce., especificamente no Sítio Aroeiras, da família do ilustre Amigo Zé Vicente, vivi um dos momentos mais ilariantes, "O Encontro dos Profetas do Tempo". Neste encontro reunem-se pessoas de grande conhecimento das particularidades da Mãe Natureza. Profetas que sabem identificar os sinais da Natureza e afirmar se o ano será de bom inverno ou não. Chegam ao ponto de dizerem se teremos muita chuva e poucos grãos. Realmente são verdadeiros observadores dos sinais naturais. Movimento de formigas em determinada semana, barra do nascer do sol em detrminadas datas, experiência do dia de Santa Luzia, Carrilhão de São Tiago, Canto dos sapos fora de dias chuvosos, posição de determinadas estrelas no firmamento. E, pasme, segundo informações, deficilmente erram suas profecias.
Um evento digno de registro e de acompanhamento. Ganhei muito, pois, revivi momentos da minha infância que já estavam adormecidos na mente pelo tempo.
Posso resumir afirmando que foi um dos melhores inícios de ano para mim. Não só pelo fato de está na companhia da Mamãe, de alguns irmãos e irmãs, de sobrinhos primos e amigos de infância que não nos víamos ha anos, mas, principalmente por, despertado pelo relacionamento do sitio eletrônico "icoenoticia.com" alimentar a vontade de reaver valores que jamais poderíamos deixar adormecidos.
Registro, portanto, os sinceros agradecimentos a toda a equipe do icoenoticia.com por haverem despertado em mim, ao longo do ano, a vontade de reviver muito da minha história.
Abraços!
Manoel Humberto Luis Moreira
Advogado.
O ano 2010 passou e não pensemos que com ele foram todos os problemas que nos afligem. Contrariamente, caso não tomemos cuidados, eles se avolumarão. Portanto, que neste ano 2011 procuremos amenizar aquele oriundos do ano 2010 e evitar a criação dos novos e evitáveis. Afinal, os inevitáveis, assim o são por suas decorrências não dependerem exclusivamente de nós.
Feitas estas considerações iniciais, saúdo às pessoas que têm a paciência de ler este artigo e relato um pouco do muito que vi, vivi e aprendi nessas dezenas de dias que passei no Sítio Trapiá, no Município de Icó - Ce., assim, como também, no povoado adotado por amor, Guassussê - Orós - Ce.
Em Icó, tive a oportunidade de participar da "Festa do Senhor do Bonfim". Festa religiosa onde a quantidade de participantes supera a casa dos dois dígitos e a fé dos fiéis - do Senhor do Bonfim - fica patente por sua estampa nas feições de cada participante. O novenário, a Missa, a Procissão e a Subida do Senhor do Bonfim, no dia 06.01.2011, foram marcantes e muito próximas da perfeição.
Como já falado em outras oportunidades, repito, o ponto negativo foi o aproveitamento politiqueiro no encerramento da Processão e da celebração da subida do Senhor do Bonfim ao altar. E, justiça se faça, a iniciativa do lamentável aproveitamento politiqueiro foi de ninguém menos que o Pároco de Icó, Padre Lázaro. E, claro, liberou um microfone na mão de um político, o resultado é o que se viu. Postura de salvador da pátria e até de promotor de Santuário. Um pena!
Na adotada - por amor - Guassussê - Orós - Ce., especificamente no Sítio Aroeiras, da família do ilustre Amigo Zé Vicente, vivi um dos momentos mais ilariantes, "O Encontro dos Profetas do Tempo". Neste encontro reunem-se pessoas de grande conhecimento das particularidades da Mãe Natureza. Profetas que sabem identificar os sinais da Natureza e afirmar se o ano será de bom inverno ou não. Chegam ao ponto de dizerem se teremos muita chuva e poucos grãos. Realmente são verdadeiros observadores dos sinais naturais. Movimento de formigas em determinada semana, barra do nascer do sol em detrminadas datas, experiência do dia de Santa Luzia, Carrilhão de São Tiago, Canto dos sapos fora de dias chuvosos, posição de determinadas estrelas no firmamento. E, pasme, segundo informações, deficilmente erram suas profecias.
Um evento digno de registro e de acompanhamento. Ganhei muito, pois, revivi momentos da minha infância que já estavam adormecidos na mente pelo tempo.
Posso resumir afirmando que foi um dos melhores inícios de ano para mim. Não só pelo fato de está na companhia da Mamãe, de alguns irmãos e irmãs, de sobrinhos primos e amigos de infância que não nos víamos ha anos, mas, principalmente por, despertado pelo relacionamento do sitio eletrônico "icoenoticia.com" alimentar a vontade de reaver valores que jamais poderíamos deixar adormecidos.
Registro, portanto, os sinceros agradecimentos a toda a equipe do icoenoticia.com por haverem despertado em mim, ao longo do ano, a vontade de reviver muito da minha história.
Abraços!
Manoel Humberto Luis Moreira
Advogado.
Assinar:
Postagens (Atom)