sexta-feira, 7 de setembro de 2012
POR ORGULHO SIM, JAMAIS POR VAIDADE.
Pessoas iluminadas, paz, saúde e sobriedade!!!
Tomei a liberdade de atualizar o meu perfil e incluir três informações que muito me honram e que não constavam do mesmo.
Com relação as duas primeiras, trata-se de, apenas por orgulho e honra em pertencer aos seus quadros, informar que sou sócio dessas duas instituições, AASP - Associação dos Advogados de São Paulo e IBDFAM - Instituto Brasileiro de Direito de Família.
Quanto à terceira, tem um sabor especial informar por se tratar da realização de um sonho de todas as pessoas que têm compromissos de cidadania e vislumbram um Estado Novo para o futuro de todos e de todas. Ou seja, a participação na Comissão Executiva da Escola de Cidadania da Zona Sul de São Paulo - SP.
Destaque-se, a Escola de Cidadania da Zona Sul de São Paulo, nasce das reflexões sobre o Oitavo Encontro Nacional de Fé e Política, sediado na Cidade de Embu das Artes - SP., em 29 e 30 de Outubro de 2011. Essas reflexões foram frutos de encontro realizado na Paróquia dos Santos Mártires, no Jardim Ângela - São Paulo, coordenada pelo Padre Jaime e de onde nasceu a ideia de criação de uma escola de cidadania. Nesse momento comentou-se sobre a, já existente, Escola de Cidadania da Zona Leste de São Paulo que poderia servir de base informativa e orientadora para a implantação da Escola de Cidadania da Zona Sul de São Paulo, como foi. E, registre-se, a quem agradecemos na pessoa do Padre Ticão, da Paróquia São Francisco de Assis, em Ermelino Matarazzo, Zona Leste de São Paulo.
Portanto, quando fazemos algo que não nos pertence, mas sim, às pessoas em geral e que, efetivamente, servirá como base de formação de consciência cidadã, é, sim, motivo de orgulho e honraria.
sexta-feira, 10 de fevereiro de 2012
Agradecimentos
O tema é por demais importante. Trabalhar a prevenção ao uso de drogas é fundamental para amenizar o problema.
Diga-se, o problema não é policial. É, também, de saúde pública. Assim, torna-se impositiva a participação decisiva do Estado nas 3 (três) pessoas: União, Estados, Distrito Federal e Municípios. Contudo, a participação fundamental e decisiva é da sociedade em geral.
Só com a consciência e participação da juventude e dos componentes das demais faixas etárias será posível a redução do problema.
Saúde, paz, felicidades e sobriedade!!!!
domingo, 22 de janeiro de 2012
Sobriedade ao votar.
"AS PRÁTICAS POLÍTICAS DA OLIGARQUIA ACCIOLINA NO CEARÁ
Hegemonia 21/01/2012 - 14h00
As práticas políticas que definiram o século
No próximo dia 24 de janeiro a história do Ceará marca um século do fim da chamada oligarquia Acciolina, período no qual, por 16 anos, o Estado esteve nas mãos do comendador Antônio Pinto Nogueira Accioly, ex-senador no tempo do Império notícia 0 comentários
Nogueira Accioly, de cartola, sendo levado no dia 25 de janeiro de 1912, em barco a remo, para o vapor Pará, que o conduziu ao Rio de Janeiro após a sua deposição
Ao amarrar seu jumento na cerca do curral, o agricultor passava, quase que imediatamente, para o local da votação. Era chegada a hora, no longínquo ano de 1900, da eleição para governador do Ceará. Em troca de calçados, vestimentas, moradia ou até de alimentação, a solução era mesmo votar no nome ordenado pelo coronel, dono da fazenda, que não dava trégua e colocava seus capangas para vigiar todo o processo. E não bastasse a submissão dos eleitores, as eleições eram fraudadas, afinal, valia “tudo” para manter a oligarquia no poder.Foi assim quando o comendador Antônio Pinto Nogueira Accioly, ex-senador no tempo do Império, passou a dar as cartas, por 16 anos, no Ceará. Com características de nepotismo (emprego de parentes nos cargos públicos), corrupção e autoritarismo, o longo mandato acciolino iniciou a política de oligarquias no Estado, que mal sabia, à época, vivenciaria ainda outros processos semelhantes a esse.
Hoje, 100 anos depois da queda da oligarquia de Nogueira Accioly, o que se pode perceber é que as práticas políticas no Ceará dão sinais de que não romperam com o clientelismo e com a concentração de poder, remanescentes da República Velha.
O antigo modo de fazer a política do “vale tudo” para não perder o comando do poder insiste em fazer parte da vida política cearense. Nos mesmos moldes, até hoje, têm-se notícias de interferência direta de governantes nas eleições, bem como de empregos de recursos públicos em campanhas políticas milionárias.
Modernidade
Porém, cada uma ao seu tempo e ao seu modo. Conforme a historiadora da Universidade Federal do Ceará (UFC), Simone de Souza, que faz parte do conselho editorial do O POVO, apesar de termos características oligárquicas, autoritárias e clientelistas nos governos contemporâneos, temos, por outro lado, uma sociedade civil organizada, que pode “denunciar as mazelas e os desmandos do poder local”. “Isso porque hoje a gente vive em uma sociedade de direito que permite que o cidadão se manifeste, muito ao contrário de oligarquias que não tinham tolerância”, explica.
Para ela, com a redemocratização brasileira, ocorrida após a queda da ditadura militar no País, ampliou-se o campo de cidadania, o que permitiu um embate com os poderes constituídos no sentido de melhorar a vida da população com políticas públicas efetivas. “As características (dos governos) podem ser parecidas, mas a história nunca é a mesma, porque ela é um processo, está sempre em transformação”, avalia.
Esse caderno, aproveitando os 100 anos da chamada oligarquia acciolina, cumpre a tarefa de articular a história dos ciclos políticos cearenses do século XX com o atual cenário político vivido em nosso Estado, sem esquecer de discutir a influência que a maneira de governar desses grupos exerce até hoje no modo de fazer política do Ceará.
ENTENDA A NOTÍCIA
Hoje, 100 anos após a queda da oligarquia Accioly, o que se percebe é que as práticas políticas dão sinais de que não romperam com o clientelismo e a concentração de poder remanescentes da República Velha.
Período acciolino
Durante o governo do oligarca, dois terços da Assembleia estavam com pessoas da família ou correligionários de Accioly
Oligarquia
É a forma de governo em que o poder político está concentrado em pequeno número de pessoas. No Brasil, o termo ficou conhecido como coronelismo.
Ranne Almeida ranne@opovo.com.br"
sábado, 5 de novembro de 2011
Movimento Nacional Fé e Política
Com escolha da Diocese de Campo Limpo para ser a sede do 8º Encontro Nacional Fé e Política, já na condição de Presidente do Conselho Diocesano de Leigos, engajei-me na preparação do evento.
Foram 18 meses de trabalho intenso, onde as equipes de trabalho se empenharam ao máximo para proporcionar o melhor possível.
O evento foi realizado nos dias 29 e 30 de Outubro de 2011 com a participação de 3.500 pessoas.
Em 16 Plenárias Temáticas foram debatidos os mais diversos temas. Todos voltados ao tema central do evento: "EM BUSCA DA SOCIEDADE DO BEM VIVER - Sabedoria, Protagonismo e Política." Um resgate de valores milenares de povos indígenas.
Um dos pontos mais atrativos do evento foi a "Noite Cultural", no sábado, onde culminou com o show do Zé Vicente.
Realmente, as igrejas presentes - o evento foi ecumênico - contemplaram os presentes com debates de qualidade e pertinentes com as necessidades da "busca da sociedade do bem viver".
Eventos como este devem ser multiplicados para que seja desenvolvida a consciência política e para que decidamos por práticas voltadas ao respeito à ética e ao equilíbrio nas relações de consumo.
terça-feira, 19 de julho de 2011
Advogado tem direito de ser pobre.
"Vejam a notícia abaixo, publicada no sítio do Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Comento no final.
18/07/2011 - TJ nega justiça gratuita a advogados
Por 2 votos a 1, a 13ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais indeferiu o pedido de assistência judiciária a dois advogados de Belo Horizonte.
Ao ajuizar uma ação de reparação de danos morais e materiais, os advogados A.C.R. e R.M.S. apresentaram declarações de hipossuficiência econômica e de imposto de renda e requereram assistência judiciária, ou seja, dispensa de pagamento das custas do processo. Esse benefício é regulado pela Lei 1.060/50 e garantido pela Constituição como forma de permitir aos mais necessitados acesso à Justiça sem comprometer o seu sustento. O pedido foi negado pelo juiz Geraldo Carlos Campos, da 32ª Vara Cível de Belo Horizonte.
Os advogados recorreram ao Tribunal alegando que o indeferimento do pedido violava a lei e negava a eles a prestação jurisdicional.
O relator do recurso, desembargador Nicolau Masselli, entendeu que a decisão do juiz deveria ser mantida. Segundo o desembargador, a lei estabelece que a hipossuficiência é presumida até que surja prova em contrário. “No caso, observo que os autores são advogados com escritório próprio, portanto não haverá prejuízo no rateio das despesas processuais. Dessa forma, não vejo nenhum indício de má situação financeira que justifique a necessidade de assistência judiciária”, afirmou.
O desembargador Alberto Henrique concordou com o relator.
Já o desembargador Francisco Kupidlowski votou pela concessão do benefício. Ele afirmou que o direito à assistência judiciária é uma faculdade processual da parte e que o juiz deve deferi-la, a menos que a parte contrária se manifeste contra a concessão. “Para as pessoas naturais não é necessária a comprovação da insuficiência de recursos financeiros através de documentos, bastando a declaração de pobreza existente nos autos e o pedido”, afirmou.
Assessoria de Comunicação Institucional - Ascom
TJMG – Unidade Raja
(31) 3299-4622
ascom.raja@tjmg.jus.br
Processo nº: Vejam a notícia abaixo, publicada no sítio do Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Comento no final.
18/07/2011 - TJ nega justiça gratuita a advogados
Por 2 votos a 1, a 13ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais indeferiu o pedido de assistência judiciária a dois advogados de Belo Horizonte.
Ao ajuizar uma ação de reparação de danos morais e materiais, os advogados A.C.R. e R.M.S. apresentaram declarações de hipossuficiência econômica e de imposto de renda e requereram assistência judiciária, ou seja, dispensa de pagamento das custas do processo. Esse benefício é regulado pela Lei 1.060/50 e garantido pela Constituição como forma de permitir aos mais necessitados acesso à Justiça sem comprometer o seu sustento. O pedido foi negado pelo juiz Geraldo Carlos Campos, da 32ª Vara Cível de Belo Horizonte.
Os advogados recorreram ao Tribunal alegando que o indeferimento do pedido violava a lei e negava a eles a prestação jurisdicional.
O relator do recurso, desembargador Nicolau Masselli, entendeu que a decisão do juiz deveria ser mantida. Segundo o desembargador, a lei estabelece que a hipossuficiência é presumida até que surja prova em contrário. “No caso, observo que os autores são advogados com escritório próprio, portanto não haverá prejuízo no rateio das despesas processuais. Dessa forma, não vejo nenhum indício de má situação financeira que justifique a necessidade de assistência judiciária”, afirmou.
O desembargador Alberto Henrique concordou com o relator.
Já o desembargador Francisco Kupidlowski votou pela concessão do benefício. Ele afirmou que o direito à assistência judiciária é uma faculdade processual da parte e que o juiz deve deferi-la, a menos que a parte contrária se manifeste contra a concessão. “Para as pessoas naturais não é necessária a comprovação da insuficiência de recursos financeiros através de documentos, bastando a declaração de pobreza existente nos autos e o pedido”, afirmou.
Assessoria de Comunicação Institucional - Ascom
TJMG – Unidade Raja
(31) 3299-4622
ascom.raja@tjmg.jus.br
Processo nº: 0087023-64.2011.8.13.0000
Voltei. Ao ler a notícia, me perguntei: E daí se os autores são advogados e possuem escritório próprio? A questão não é essa.
A Lei 1060, de 1950, considera como necessitado, para os fins legais, todo aquele cuja situação econômica não lhe permita pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo do sustento próprio ou da família. Menciona, ainda, que a parte gozará dos benefícios da assistência judiciária, mediante simples afirmação, na própria petição inicial, de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família.
Ainda não existe texto para o acórdão, mas a impressão inicial, por conta do teor da notícia publicada, é que os desembargadores do TJMG não acreditam na existência de advogados necessitados... Preconceito, sô! Infelizmente a realidade é outra.
0087023-64.2011.8.13.0000
Voltei. Ao ler a notícia, me perguntei: E daí se os autores são advogados e possuem escritório próprio? A questão não é essa.
A Lei 1060, de 1950, considera como necessitado, para os fins legais, todo aquele cuja situação econômica não lhe permita pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo do sustento próprio ou da família. Menciona, ainda, que a parte gozará dos benefícios da assistência judiciária, mediante simples afirmação, na própria petição inicial, de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família.
Ainda não existe texto para o acórdão, mas a impressão inicial, por conta do teor da notícia publicada, é que os desembargadores do TJMG não acreditam na existência de advogados necessitados. Preconceito, sô! Infelizmente a realidade é outra."
Abraços e paz!!!
UM ESTÁDIO PARA O CORINTHIANS . . .
quinta-feira, 30 de junho de 2011
Falso juiz é preso em Icó - Ce.
Matéria extraída do iguatu.net
"Em Icó, Delegado prende pernambucano que se passava por juiz e participou de diligências com a polícia. Um suposto juiz está preso na cadeia pública de Icó desde a manhã desta quarta-feira após ter sido levado à Delegacia Regional do município para averiguações. José Carlos da Silva, de 30 anos, é de Recife (PE) e, ultimamente, estava residindo em Icó. Foi o próprio Delegado Adriano Félix que o prendeu juntamente com os inspetores Rubens e Nogueira nas imediações do seu “Tribunal de Justiça Arbitral”, que funcionava perto da Faculdade Vale do Salgado.
A polícia já havia recebido algumas informações de pessoas desconfiando do “juiz” e passou a monitorar os passos do pernambucano. Soube inclusive que, algumas vezes, José Carlos ludibriou militares do Ronda do Quarteirão em ocorrências nas quais o mesmo se passava por magistrado. Afora isso pegou carona em viaturas da polícia e era tratado respeitosamente como uma autoridade e o título de doutor.
No momento da prisão ele se encontrava com uma carteira ostentando o Brasão da República Federativa do Brasil que o identificava como juiz arbitral ou juiz conciliador em um documento com sua fotografia. Os cartões de visita do suposto juiz seguiam o mesmo padrão. O Delegado Adriano Feliz o autuou em flagrante e o mesmo vai responder por uso indevido dos símbolos nacionais, falsidade ideológica, usurpação de funções. O crime é inafiançável com pena que varia de 2 a 6 anos de reclusão."
Fonte: iguatu.net
Acidente em São José - Solonópolis - CE.
Matéria extraída do Globo.com
"30/06/2011 19h19 - Atualizado em 30/06/2011 20h38
Acidente no Sul do Ceará mata cinco pessoas por afogamento; uma escapa
Acidente ocorreu entre Solonópoles e Quixelô, no Sul do estado do Ceará.
Veículo caiu em um lago e bombeiros trabalham para resgatar os corpos.
Do G1 CE
Cinco pessoas morreram em um acidente na rodovia estadual 375, no distrito de São José em Solonópoles, região Sul do Ceará, na tarde desta quinta-feira (30). Uma sexta pessoa, um rapaz de 20 anos, sobreviveu. Todos eram da mesma família.
Segundo a Polícia Rodoviária, o carro caiu em um açude após o motorista ter perdido controle do veículo.Entre as vítimas, um casal de crianças, dois homens e uma mulher. De acordo com a polícia de Iguatú, familiares prestaram depoimentos durante a noite na delegacia do município."
Fonte: globo.com
quinta-feira, 23 de junho de 2011
SANTOS F.C., TRÊS LIBERTADORES CONQUISTADAS
Resgato na memória esta impressão do poeta Tom Zé, para copiá-lo e, assim, quem sabe? poder expressar minha emoção de Santista feliz com a conquista do terceiro título da Copa Santander Libertadores.
Após meses sem manifestar qualquer opinião neste espaço, por razões justificáveis, e pelo que peço desculpas aos simpatizantes, agora, permitam-me partilhar convosco a FELICIDADE DE SE SENTIR CAMPEÃO POR TRÊS VEZES DA LIBERTADORES.
As duas conquistas anteriores foram acompanhadas à distância, ao pé do Rádio, marca TelesparK, que meu saudoso Papai comprara e que era a maior atração da região. E que, registre-se, todos banhávamo-nos, vestiamo-nos com as melhores roupas e sentávamo-nos como na sala formando uma verdadeira platéia, com as devidas reservas de respeito aos mais idosos. Portanto, naquelas oportunidades, não estava ao "pé do rádio", mas na platéia de ouvintes da rádio que transmitia as partidas. Normalmente pegávamos retransmissões das Rádios Nacional ou Globo do Rio, Rádios Tupi ou Record, de São Paulo, pelas Rádios Sociedade da Bahia, Dragão do Mar, de Fortaleza ou Clube de Recife. Eram as que proporcionavam as melhores sintonias.
Este ano, 2011, posso afirmar que assisti ao "pé da Telvisão". Preferi ficar na companhia da família e de amigos.
Hoje, 23 de Junho, de 2011, dia de Corpus Cristi, noite da Festa de São Batista, na querida Cidade de Cedro - Ce., terra da amada Mamãe, registro a felicidade de sermos Santistas.
E digo, obrigado DEUS, por nos brindar com a vida repleta de saúde, paz, amor e tornarmo-nos SANTISTAS!!!
terça-feira, 24 de maio de 2011
Conforme prometido anteriormente, eis minha manifestação sobre a postura do deputado Aldo Rebelo.
"Prezadas e prezados!
Nas oportunidades em que dizemos que a política partidária brasileira, às vezes, fede a esterco, que os animais irracionais nos perdoem por, em momentos, comparar seus dejetos fecais com coisas, pelo visto, tão sujas, simplesmente afirmamos a mais pura verdade dos fatos.
Estupefatos, pelo menos assim fiquei, testemunhamos o Deputado Federal Aldo Rebelo, do PC do B, de São Paulo, ao discursar no Plenário da Câmara Federal, no dia 12 de Maio de 2011, na tentativa de votação do Código Florestal, aos brados afirmar:
"Quem fraudou contrabando de madeira foi o marido de Marina Silva, defendido por mim nesta Casa quando eu era líder do governo. Quando líder do governo, evitei o depoimento do marido de Marina.” (Grifamos).
Imediatamente após a acusação ao marido da ex – ministra e ex – candidata à Presidência da República Marina Silva, e a bazófia de tê-lo protegido, a pergunta que não pode calar é: Vota-se em pessoas que são TRAIDORES dos seus eleitores?
Por que a pergunta?
A resposta certamente é simples. Após eleitos, muitas e muitos dos excelentíssimos e das excelentíssimas representantes do POVO e dos ESTADOS, jogam no lixo as suas ideologias, com as quais sensibilizaram e convenceram eleitores a votarem em si e se entregam aos beneplácitos do PODER e passam a atuar em defesa dos interesses, não do POVO, mas DO PODER.
Formula-se, portanto, mais uma pergunta: Que moral este senhor, eleito e reeleito representante do povo, tem para se dizer digno de respeito do POVO?
Depois da demonstração de valentia, possivelmente, por um puxão de orelha do PODER EXECUTIVO, QUE MANDA E DESMANDA NO PODER LEGISLATIVO, vem a realidade daquele mundo e lê-se a seguinte afirmativa no sitio eletrônico “estadao.com.br”:
“O deputado federal Aldo Rebelo (PC do B-SP) classificou como um mal entendido a denúncia que fez contra o marido da ex-ministra Marina Silva durante a votação do Código Florestal, na noite de quarta-feira, 11. "Sei que peguei pesado e vou ligar para ela, para desfazer esse mal entendido", afirmou Rebelo, que acusou o marido de Marina de envolvimento com o contrabando de madeira.”
Diante de tudo isto, tem-se que retomar a comparação do início, os citados aniais que nos perdoe mas,certas relações políticas fedem até mais que seus detritos fecais.
Portanto, imagine-se, como tudo ocorre desde escândalos como “Anões do Orçamento”, “Mensalão no Governo Lula”, até a proteção do deputado Aldo Rebelo ao marido de Marina Silva.
Manoel Humberto Luis Moreira"
segunda-feira, 16 de maio de 2011
PRÉVIA DE UM DESABAFO
Como comprovado, desde o mês de Março que não posto qualquer comentário. Contudo, desde quarta feira próxima passada, 11 de Maio de 2011, venho me remoendo se deveria escrever algo ou ficar quieto a respeito do que afirmou o deputado estadual Aldo Rebelo, do PC do B, de São Paulo.
Após ler uma matéria no sitio "www.estadao.com.br", tornou-se dificil manter-me calado. Escrevi um artigo, no qual mncionei a referida matéria, porém, não consegui postá-lo neste espaço. Não sei o por quê. Insatisfeito comigo mesmo, remeti, via email, a poucos destinatários, dentre eles o "icoenoticia@hotmail.com".
No artigo abordo o tipo de representantes que temos no Poder Legislativo. E afirmo que o Poder Executivo brasileiro manda e desmanda no Legislativo.
Aldo Rebelo afirmar que o marido da Marina Silva fraudou contrabando de madeira e no dia seguinte dizer que pegou pesado e por isto procuraria Marina para se desculpar, é cuspir no mínimo de inteligência que julga ter eleitores brasileiros.
Prometo que postarei o meu desabafo em breve.
Abraços!
quinta-feira, 31 de março de 2011
Tres anos do icoenoticia.com
quarta-feira, 30 de março de 2011
Iniciativa a ser seguida
terça-feira, 25 de janeiro de 2011
Cidade Vitória dos brasileiros.
Hoje, 25 de Janeiro de 2011, é impossível permanecer sem prestar uma homenagem, por mínima que seja, a esta que, podemos afirmar, é a "Cidade vitória dos brasileiros": SÃO PAULO.
Para cá vieram, de todas as localidades do Brasil, das Américas e de quase todo o mundo, pessoas com a mesma esperaçna: VENCER.
Entre as milhões de pessoas anônimos e de notáveis, certamente não há uma só que não reverencie SÃO PAULO como a Cidade adotada para VENCER.
Quem aqui chegou e não se omitiu aos desafios, sem excessão, VENCERAM.
Muitos claudicaram. Muitos até se permitiram exterminar. Contudo, a esmagadora maioria é vencedora. E assim se fizeram porque encontraram a Cidade à sua espera.
A "Selva de Pedra" sempre teve suas feras, porém, quem chegou com disposição para atingir os objetivos traçados, abateu a todas e se inseriu no rol dos VENCEDORES.
SÃO PAULO! a "Cidade Vitória dos brasileiros", permanece de braços abertos à humanidade. Mantém a oferta de oportunidades a todas as pessoas que aqui chegam com o mesmo objetivo: VENCER.
SÃO PAULO, os sinceros agradecimentos, e os mais festivos PARABENS por seus 457 anos comemorados com tanta alegria que as águas cairam do firmamento mais do que se esperava!
Certamente é a simbologia do abraço de cada "paulista" que, representado em cada pingo de chuva, inundou a Cidade com tanto amor que se sente por esta "Cidade Vitória dos brasileiros e de todas as pessoas que por aqui passaram ou permanecem.
São Paulo, 25 de Janeiro de 2011
Manoel Humberto Luis Moreira
Advogado
sexta-feira, 21 de janeiro de 2011
MCCE e Indicação ao STF
Prezadas e Prezados!
Há instituições que por si dispensam qualquer comentário, de tão acreditada que é. Certamente, poucas se enquadram nesta condição como o Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral - MCCE. Por esta razão, é gratificante a iniciativa do MCCE em inovar ao indicar um nome para preencher a 11ª vaga de Ministro do Supremo Tribunal Federal - STF.
Concordo e aprovo a iniciativa e entendo que já se poderia pensar em iniciar-se um movimento para que esse tipo de indicações partissem de determinados seguimentos da sociedade, precipuamente das instituições jurídicas como a OAB, as Associações de Magistratura, Associações de Minitério Público, Cortes do Judiciário, etc.
Para melhor entendimento, transcrevo matéria do www.estadao.com.br:
"Grupo da Ficha Limpa ‘lança’ candidato ao STF
Essa vaga surgiu com a aposentadoria, em agosto do ano passado, do ministro Eros Grau
20 de janeiro de 2011 | 19h 40
Gabriel Manzano, de O Estado de S.Paulo
SÃO PAULO - Depois do sucesso da campanha pela Lei da Ficha Limpa, o Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE) decidiu dar outro passo na campanha por maior participação da sociedade na vida política: "lançou" o nome do juiz Marlon Reis, do Maranhão, como candidato à 11ª vaga de ministro do Supremo Tribunal Federal.
Essa vaga surgiu com a aposentadoria, em agosto do ano passado, do ministro Eros Grau. O advogado-geral da União, Luiz Inácio Adams, vem sendo apontado como "o grande favorito" para a indicação, que será decidida pessoalmente pela presidente da República. "Mas sua confirmação no posto, por Dilma Rousseff, deixou no ar uma incerteza e estamos aproveitando esse momento para puxar essa discussão, a da escolha de ministros do Supremo, para uma maior participação da sociedade", explica o arquiteto Francisco Whitaker, um dos militantes do MCCE.
Juiz de Direito no Maranhão, Reis destacou-se na defesa de duas leis de iniciativa popular - a que pune compra de votos, aprovada em 1999, e a da Ficha Limpa, do ano passado. Na primeira delas, formou grupos de juízes e promotores, em seu Estado, para fiscalizar a compra de votos. Reis preside, também, a Associação Brasileira dos Magistrados, Procuradores e Promotores Eleitorais (Abramppe).
Autor da iniciativa, o promotor Affonso Ghizzo Neto, de Santa Catarina, afirma que, "além da qualidade técnica e ética", o nome de Marlon pode "trazer a pressão popular para a indicação do novo ministro do Supremo". Segundo Whitaker, "a receptividade das associações ligadas ao MCCE tem sido enorme"."
quarta-feira, 19 de janeiro de 2011
Ano novo, novidades!
O ano 2010 passou e não pensemos que com ele foram todos os problemas que nos afligem. Contrariamente, caso não tomemos cuidados, eles se avolumarão. Portanto, que neste ano 2011 procuremos amenizar aquele oriundos do ano 2010 e evitar a criação dos novos e evitáveis. Afinal, os inevitáveis, assim o são por suas decorrências não dependerem exclusivamente de nós.
Feitas estas considerações iniciais, saúdo às pessoas que têm a paciência de ler este artigo e relato um pouco do muito que vi, vivi e aprendi nessas dezenas de dias que passei no Sítio Trapiá, no Município de Icó - Ce., assim, como também, no povoado adotado por amor, Guassussê - Orós - Ce.
Em Icó, tive a oportunidade de participar da "Festa do Senhor do Bonfim". Festa religiosa onde a quantidade de participantes supera a casa dos dois dígitos e a fé dos fiéis - do Senhor do Bonfim - fica patente por sua estampa nas feições de cada participante. O novenário, a Missa, a Procissão e a Subida do Senhor do Bonfim, no dia 06.01.2011, foram marcantes e muito próximas da perfeição.
Como já falado em outras oportunidades, repito, o ponto negativo foi o aproveitamento politiqueiro no encerramento da Processão e da celebração da subida do Senhor do Bonfim ao altar. E, justiça se faça, a iniciativa do lamentável aproveitamento politiqueiro foi de ninguém menos que o Pároco de Icó, Padre Lázaro. E, claro, liberou um microfone na mão de um político, o resultado é o que se viu. Postura de salvador da pátria e até de promotor de Santuário. Um pena!
Na adotada - por amor - Guassussê - Orós - Ce., especificamente no Sítio Aroeiras, da família do ilustre Amigo Zé Vicente, vivi um dos momentos mais ilariantes, "O Encontro dos Profetas do Tempo". Neste encontro reunem-se pessoas de grande conhecimento das particularidades da Mãe Natureza. Profetas que sabem identificar os sinais da Natureza e afirmar se o ano será de bom inverno ou não. Chegam ao ponto de dizerem se teremos muita chuva e poucos grãos. Realmente são verdadeiros observadores dos sinais naturais. Movimento de formigas em determinada semana, barra do nascer do sol em detrminadas datas, experiência do dia de Santa Luzia, Carrilhão de São Tiago, Canto dos sapos fora de dias chuvosos, posição de determinadas estrelas no firmamento. E, pasme, segundo informações, deficilmente erram suas profecias.
Um evento digno de registro e de acompanhamento. Ganhei muito, pois, revivi momentos da minha infância que já estavam adormecidos na mente pelo tempo.
Posso resumir afirmando que foi um dos melhores inícios de ano para mim. Não só pelo fato de está na companhia da Mamãe, de alguns irmãos e irmãs, de sobrinhos primos e amigos de infância que não nos víamos ha anos, mas, principalmente por, despertado pelo relacionamento do sitio eletrônico "icoenoticia.com" alimentar a vontade de reaver valores que jamais poderíamos deixar adormecidos.
Registro, portanto, os sinceros agradecimentos a toda a equipe do icoenoticia.com por haverem despertado em mim, ao longo do ano, a vontade de reviver muito da minha história.
Abraços!
Manoel Humberto Luis Moreira
Advogado.
domingo, 18 de julho de 2010
COMPORTAMENTO HUMANO "ZERO"
São Paulo e o Brasil lamentam a morte do Dr. Luis Roberto Barradas Barata, ex-Secretário da Saúde do Estado e ex-Assistente do Ministério da Saúde.
Tive a oportunidade de conhecê-lo pessoalmente, nos bons tempos de trabalho na indústria farmacêutica, em visitas à Santa Casa de Misericórdia de São Paulo. Sempre reservou excelente atendimento e atenção para conosco. Devemos muito ao Dr. Luis Roberto Barradas Barata.
O mundo tem, fruto da criatividade humana dada por Deus, este moderno meio de comunicação - INTERNET - que deve ser colocado aos bons serviços que se pode prestar à humanidade. Contudo, há pessôas que parece não se julgam humanas, mas sim alienadas aos mais reprováveis sentimentos. É o caso a seguir. Leiam:
"30 Ribamar Bianchini
18 DE JULHO DE 2010 10H 17 DENUNCIAR ESTE COMENTÁRIO
A saúde de São Paulo na gestão SERRA está tão ruim que nem o secretário da pasta foi poupado, lamentável esses 16 anos tucanos, desmontaram tudo que o estado tinha, bandidos controlam as cadeias, educação com profissionais sem aumento a 10 anos, saúde caótica, aparelhamento da TV Cultura com profissionais sendo perseguidos e demitidos por SERRA, pedágios custando o olho da cara e ainda não querem ouvir falar do desmonte, acorda povo paulista!!!"
Esta imbecilidade está no "Estadao.com.br", nos comentários, diga-se, não do estadao.com.br, mas do ilustre Sr. Ribamar Bianchini, que provavelmente não aprendeu o que é respito à dignidade da pessoa humana.
Mas, como ensuna Jesus Cristo, em Mt. 11, 28: "Venham a mim todos vocês que estão cansados de carregar o peso do seu fardo, eu lhes darei descanso", os que carregam o fardo que deve ser o mencionado cidadão, têm o conforto naquele que nos salvou.
Desculpem o desabafo, mas não podemo-nos calar diante de tamanha oportunismo politiqueiro, de última categoria. Contudo, como somos cristãos, perdoamos as sandices do mencionado cidadão. O Dr. Luis Roberto é MAIOR que essas "coisinhas" esdrúxulas e reprováveis.
Abraços.
Manoel Humberto Luis Moreira
sexta-feira, 16 de julho de 2010
Lula e Fernando Henrique
À análise de algumas atitudes de ambos, tem fundamento a afirmativa do candidato José Serra.
Convence-me em um ponto, para não me alongar com outros. O candidato Serra citou a reforma política, para compará-los.
Contudo, atrevo-me a afirmar a "excrescência", chamada Fator Previdenciário. Fernando Henrique assinou sua introdução. Foi execrado por Lula e pelo seu PT. Entretanto, Lula teve a oportunidade, dada pelo Poder Legislativo, por várias semanas na exclusiva dependencia de sua atitude e preferiu vetar sua extinção ao invés de sancioná-la.
Portanto, pode-se afirmar que se Lula disse que herdou uma herança maldita de Fernando Henrique, o Serra já prevê que, se eleito, terá sua Herança maldita.
De quem?
Do Lula.
Assim, realmente eles são mais parecidos do que parece.
Tem razão o candidato Serra.
Abraços.
Manoel Humberto Luis Moreira
quarta-feira, 30 de junho de 2010
Respeitar as instituições é fundamental
Ao captar uma frase na justificativa do voto do Ministro Marco Aurélio de Mello, do TSE, que condenou, PELA SEXTA VEZ, o Presidente da República Federativa do Brasil, Luís Inácio Lula da Silva, por fazer ropaganda eleitoral antecipada, sinto que se torna necessário maior reflexão sobre a postura do verdadeiro Estadista, ocupante do mais importante cargo político do Brasil, quanto a sua participação no processo eleitoral.
De se entender que a instituição Presidência da República não deveria se envolver em campanha eleitoral. Ainda mais ignorando a Lei Eleitoral; quando se sabe que esta Instituição tem, também, o dever de respeitá-la.
Portanto, O Presidente da República tem, sim, o direito de dizer que tem candidato ou candidata a qualquer cargo eletivo, contudo, não poderia se envolver na campanha eleitoral desses candidatos como se estivesse apoiando candidatos ou candidatas à presidência de um sindicato ou de um clube de futebol.
Razão que me leva a afirmar que, tem, sim, razão o Ministro do TSE ao afirmar no seu voto:
“A candidata está a tira colo do presidente. (…) É tempo de levar a sério o Tribunal Superior Eleitoral”.
(Ministro Marco Aurélio de Mello).
A assertiva está na necessidade de se zelar pela imagem da Instituição Presidência da República e pelo recíproco respeito e dever constitucional entre os Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário em manterem-se harmonica e independentemente entre si.
Falo com a amis absoluta independencia, pois, sou um apartidário. Cultuo a consciencia de cidadão comprometido com o melhor para o nosso Povo e para o Brasil.
Manoel Humberto Luis Moreira